昨日，金融骗局预警发布《 无限极陕西分公司因虚假宣传和违规直销被罚没近600万元》的文章后，遭到无限极(中国)有限公司（以下简称：无限极公司）的投诉。无限极公司在投诉中称，“无限极(中国)有限公司是一家台法的直销公司，并且我司始终严把品质大关，以上内容多数作者为同一人，恶意对我司进行抹黑，其中不乏一些账号进行恶意大量转发，严重影响到我司的声誉形象，还望贵司可以协助我司进行处理。”
关于《无限极陕西分公司因虚假宣传和违规直销被罚没近600万元》的文章内容均来自于央广网、每日经济新闻、中国市场监管报和国家企业信用信息系统。另外，新华社、新京报、澎湃新闻、腾讯财经、华商报、中央政法委长安剑等正规媒体和政府公众号均有报道上述文章提到的“幼童疑因服用无限极产品致心肌损害”。
新京报相关报道的视频
如果以上内容真的是对无限极公司恶意抹黑，无限极公司应该投诉或起诉的是上述媒体和相关部门，而不是一个名不经传的自媒体。
另外，无限极陕西分公司因虚假宣传和违规直销被罚没近600万元的事实是不容置疑的。2019年5月24日，西安市工商行政管理局雁塔分局（以下简称：雁塔分局）对无限极陕西分公司作出“雁市监处字〔2019〕第015号”行政处罚决定书（以下简称：该行政处罚决定书）。该行政处罚决定书已经在国家企业信用信息系统公示。
该行政处罚决定书明确指出，无限极陕西分公司主要有三个方面的违法行为：
一是当事人于2018年5月份开始在其公司运营部东侧墙体上所展示的标题为“无限极，就是你的选择、创造历史开创无限未来、永远创业抒写百年传奇、八大优势夯实事业平台，”等规格为120CM*100CM宣传牌九块，其中第五块宣传牌含有“4、健康产品与剑桥大学、香港科技大学、中科院上海药物研究所等权威科研机构强强联合，为消费者提供高品质的中草药健康产品；”、“在“复合多糖”技术领域处于国际领先地位，”等宣传内容与事实不符，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为。
二是对无限极（中国）有限公司陕西分公司直销培训资料及相关内容进行检查，我局调查中未见到该分公司相关直销培训保存资料，要求当事人提供，但当事人称无法提供培训视频、音频等资料的理由为全部丢失并附有“情况说明”一份，截止案件调查终结当事人亦无法提供2017年至2018年每期直销培训讲授内容录音资料，属于违反《直销员业务培训管理办法》第十一条的规定。
三是以直销方式销售非直销产品。经核查，当事人2017年1月至2018年12月销售的产品共有211种，其中直销产品125种，非直销产品86种。当事人的714名直销员在2017年至2018年两年内存在销售非直销产品的活动。销售非直销产品的数量为25170件，共计销售额为4707283元。当事人通过招募的直销员销售非直销产品的行为违反了《直销管理条例》第二条第二款的规定，构成利用直销方式销售非直销产品的行为。
在该行政处罚决定书中，雁塔分局就上述事实列举了证据证实。
5月24日，雁塔分局就上述三项违法行为没收违法销售收入4707283元，罚款1200000元。罚没合计：5907283元。
根据最高人民法院在审理名誉权案件若干问题的解释中亦规定，消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。而“田淑平”事件中的当事人是无限极陕西分公司的消费者。
该文章是否侵害到无限极公司名誉权，核心在于是否故意捏造事实或者故意传播明知虚假的负面信息。而被无限极公司投诉的文章内容均来自于央广网、中国市场监管报和国家企业信用信息系统等正规媒体和政府网站。
我国《公司法》第五条规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。”
无限极公司作为一家合法注册的直销企业，应该正本清源、自查自纠，规范直销，防止虚假宣传，保护消费者的合法权益和社会公共利益，促进直销企业的健康发展。而不是用投诉的方式来“公关”。[此文来源于金融骗局预警，版权归原作者，如有侵权，请联系删除]反传防骗快讯版权及免责声明
| 
/1 
