检查人员来到爱迪眼科检查
近视治疗，一直是国际性医学难题。然而一家中医眼科诊所却宣称，其收治的多人视力从0.3治愈为2.0，分别成为飞行员教官或留学海外等。另外还有矫正机构宣称，不吃药、不打针、不手术、不针灸、不接触眼睛等，就能恢复视力。
这样的宣传可信吗？其中的治疗、矫正手段科学吗？近日，四川省、成都市、青羊区三级卫生健康、市场监管、中医药部门联合开展儿童青少年近视矫正执法检查工作，成都商报-红星新闻记者跟队，对随机抽取的2家眼科诊疗机构、1家近视矫正机构和1家验光配镜机构开展的联合检查进行记录。
案例 1
多人视力从0.3恢复为2.0？
涉嫌夸大宣传、扩大药品使用范围
“我没有说攻击谁，我只是说我这个方法更好。”成都市青羊区，经营贺氏中医眼科诊所的贺氏两兄弟，与执法人员及跟队专家争论道。
双方争论的焦点，是诊所入口左边墙上张贴的海报。题为“眼科讲座”的海报上写着，傅某、邓某、丁某等人，治后视力从0.3变为2.0，视力恢复后，分别成为文科状元、飞行员教官及海外留学生等。贺氏兄弟介绍，治疗手段是西医检测加中医药治疗，并现场提供了数十支没有写明成分的眼药水制剂，称是“祖传秘方”。贺氏兄弟还称，事实胜于雄辩，“也许时间可以证明一切。”
一名执法人员说：“医学一定要讲究科学论证。”执法人员建议，如果贺氏兄弟有这样的治疗能力，可以申请专利。一名跟队专家还认为，诊所海报上写有涉嫌贬低其他医院、医生的字句。
“你把整个医学上对弱视的治疗、治疗的作用，全部都否定了，但全世界都有很规范的治疗。”跟队的四川省中医院眼科副主任医师陈婕质疑。而贺氏兄弟坚持自己的观点，认为自己治愈的患者经过了时间印证，而西医“治疗”的患者大多数摘不掉眼镜，“我这个方法可能更合理一些。”最后，执法人员说，学术上可以有争论，但前提是不能攻击别人。
对此，四川省卫健委综合监管处马俊表示，该诊所涉嫌夸大宣传、扩大药品使用范围，要调查、跟踪、处理到位。在随后的检查中，执法人员们还发现名为“看看视力矫治中心”的机构也涉嫌夸大宣传，例如其宣称不吃药、不打针、不手术、不针灸、不接触眼睛等，就能恢复视力。
案例 2
眼科医院涉嫌开具“大处方” 将进一步核实
位于成都青羊区的爱迪眼科，是一家规模不小的眼科医院。经过全面检查后，执法人员和跟队专家们认为，该院在医疗专业层面没有问题，但在制度、管理实施中存在问题。
四川省市场监管局计量处工作人员毕天赤，指着一架同视机检查仪器告诉记者，检查仪器身上没有张贴强制检定表示，而类似的计量器具如未经过检定，所产生的检查数据可能不准确，由此对患者产生的影响很大。毕天赤介绍，按照规定，计量器具的检定周期是一年或半年，而检定服务由相关检定机构免费提供，“按国家的强检规定，必须检。”毕天赤介绍，此次检查中的看看视力矫治中心，也有多台计量仪器出现未经检定的问题。
执法人员介绍，爱迪眼科还出现医护人员工作牌管理不规范，造成职务混淆等制度、管理上的问题，针对该院涉嫌开具“大处方”的问题，也将进一步核实。据了解，大处方指无适应证用药、无正当理由开具高价药、超说明书用药以及为同一患者同时开具两种以上药理作用相同药物的处方。
专家：目前近视可控可防不可治
此外，执法人员们还在一家名为“医＋医眼视光”的验光配镜机构，发现其涉嫌使用“角膜塑形镜”。马俊介绍，该设备用于医疗服务，只有医疗结构才能使用，执法人员将进一步调查取证。
监测发现，中国学生近视相关危害因素广泛存在。67%的学生每天户外活动时间不足2小时，29%的学生不足1个小时，73%的学生每天睡眠时间不达标，课后作业时间和持续近距离用眼时间过长，不科学使用电子产品等不良用眼行为普遍存在。
国家卫生健康委、教育部、民政部联合调查数据显示，全国儿童青少年总体近视率为53.6%，尤其低年龄段比较突出。
“市面上有很多机构打着中医旗号，宣称从中医角度可以治疗、甚至治愈近视。目前不管中医还是西医，近视都是可控可防不可治的疾病，没有任何一种治疗手段可以治疗这个疾病，就像人长高了一样，不可能缩回去。”陈婕提醒市民，不正规的治疗或干预，可能导致青少年的近视程度发展得更快，建议到正规医院检查、确定。
延伸阅读
一、近视眼有哪些矫正方式？
儿童及青少年近视的矫正方式有框架眼镜、RGP、角膜塑形镜等，其中角膜塑形镜是目前公认的对近视控制效果最好的矫正方式。具体选用哪种矫正方式需要到正规医疗机构进行相关检查，由眼科医生根据病情给出合理的建议。
二、保健食品、针灸按摩、视觉训练对治疗近视有效吗？
这些方式不能治疗近视，在改善视力及控制近视方面有一定作用，但必须在眼科医生指导下进行。（据成都市卫健委）
成都商报-红星新闻记者 王拓 摄影记者 张直
/1 
