近日，双流法院依法对一起拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）案件作出判决，判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。至此，这场“无力偿还”的谎言，因电子支付流水被彻底戳穿。
据了解，2020年起，谢某某与李某某因未能偿还王某某借款及货款，共计400万余元，王某某先后以民间借贷纠纷和买卖合同纠纷为由将谢某某、李某某诉至双流法院。法院公开审理后，判决谢某某、李某某限期履行付款义务。然而判决生效后，谢某某、李某某并未按期履行法律义务，王某某遂向法院申请了强制执行。
经法院初期查询，谢某某和李某某名下并未有可供执行房产、车辆、银行存款等显性财产，法院遂依法终结本次执行。从表面看，这似乎是两起常见的“执行不能”案件。但申请执行人的权益并未得到实现，执行工作也并未就此停止。
转机出现在法院对谢某某日常资金流的深入调查中。在依法调取谢某某的微信支付流水后，发现仅在2020年一年间，其微信收入便高达162万余元，支出达到238万余元。进一步核查发现，在案件进入执行程序后，谢某某的微信账户持续保持活跃，存在大量资金往来。这充分证明，谢某某完全具备部分履行判决义务的经济条件。
其在执行过程中，不仅未按法律规定主动报告上述财产情况，反而故意隐瞒，企图掩饰其具备履行能力的真相，主观恶意明显。
鉴于其恶劣行为，双流法院先后两次对谢某某采取司法拘留措施，然而，谢某某却仍拒绝履行支付义务。因其行为已涉嫌构成刑事犯罪，法院遂将相关线索移送公安机关立案侦查。至此，案件性质从民事强制执行升级为刑事追责。
法院经审理认为，被告人谢某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，且在拥有可观微信流水的情况下，进行非必要高消费，却拒不履行还款义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。最终，法院依法判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。记者 张伟进 | 
/1 
