如何打发每天突然闲来无事的零碎时间？除了刷刷微博公众号对着抖音不明就里的内容傻笑，另一大乐趣自然就是…
打开@Diet Prada 啦！
相信浪迹时装多年的诸位对著名 IG 博主 a.k.a. 无私打假账号 @Diet Prada 熟悉得已经不能再熟悉了。
这名道德卫士，凭借着自己过人的学识以及大胆无畏的勇者精神，将时装圈「抄袭」的丑行一一披露，不得不说大快人心。
而我们为@Diet Prada 内容买单的原因无非是：看了这些「抄袭」实锤，满足你窥探的欲望，会有一种莫名的优越感 — 原来那些心比天高、遥不可及的奢侈品牌也不过如此嘛，与我等啥也不会的屁民也没什么差别嘛。
是的，在这样优越感之中，我们膨胀了，起飞了，飞得很高，于是开始忧国忧民地思考一些好像很专业的问题了：
这些打假道德卫士，究竟有没有用？有没有真的改变时装界看似糜烂的土壤？
但想要得到答案，光看一个 @Diet Prada 可不够，还得多看看几位打假卫士的有料实锤再说...
实际上，相比@Diet Prada，我个人会更喜欢看 @insidethemood 扒的瓜。因为无论你在 T 台上看到什么令人耳目一新、惊世骇俗的设计，翻翻@insidethemood，你总会有意想不到的惊喜...
当你首先看到这一季 Eckhaus Latta 之时，会有一种莫名的熟悉感，仔细一回忆… 这可不是老司机们夏天往车上放的凉席坐垫吗？
而Craig Green 的飘逸红色造型令人感到一种强烈的违和感… 咦，这真的不是去瀑布旅游一定会买的雨衣吗？
你看这一回 Virgil Abloh 操刀的 Louis Vuitton 是多么的美国梦，但这件毛衣…The Prodigy 的《Firestarter》MV 中不就出现过了吗？
今年 Grammy 上 Jennifer Lopez 穿的Ralph and Russo还挺好看吧，只是… 为何与Fausto Puglisi 2017 秋冬出品如此相似？
有没有搞错？ Stella McCartney 操刀的 Chloé 2000 春夏还能和Alexander McQueen 1998 春夏一模一样了？
就当我们在怀疑Valentino 这季模特长羽毛的睫毛到底累不累的时候，回顾一下 Elsa Schiaparelli 在上世纪五十年代的点子，瞬间觉得不累了。
早前袜套鞋不是也是一股趋势吗？Prada 作为行业先锋早早推出了一体式袜套鞋，殊不知… 四十多年前，Louis Feraud 已经安排过了…
@insidethemood 这账号更能从一些历史影视作品、艺术插画、时装档案中寻得资料，对比起来也更加有趣翔实，确实不失为打发时间的靠谱好消遣。
   
而 @supremecopies 则更专研考古资料，将 Supreme 那些明目张胆的「借鉴」行为全都抖了出来，仿若一名无私的人民英雄。而偏偏是@supremecopies 的这些实锤猛料，从反方面也力证了 Supreme 真的是一个多元文化大杂烩，别的品牌没法比...
比如吧，Supreme 对音乐是颇有研究的，你看看来自英格兰的 Godflesh 乐队 Band Tee，不就「启发」了 Supreme 吗？
为了表达对 Hip-Hop 文化的敬意，特意选用对 Hip-Hop 时尚颇有影响的街头品牌 FUBU. 出品来创作一番，以此表达自己对文化的「尊重」。
而对艺术，Supreme 亦是颇有心得，对十九世纪末英国插画艺术家、唯美主义运动的先驱 Aubrey Beardsley 的致敬，充满了艺术文化气息。
甚至还能跨界到饮食方面，帽子上的标也不闲着，妥妥的就是肉质品公司 Farmlands Logo 的翻版。
更别说，还有雪茄也不放过，将古巴Partagás 的雪茄标换个英文，就是最为 Supreme 的出品。
但这绝不是 Supreme 灵感的全部，就连圣诞树上的神诞老人小摆件也难逃一劫…
事实上，Supreme 的「借鉴」已经成为一种习惯，哪一季要是没有「借鉴」，那可能就是假的 Supreme… 看图就好，不用文字大家都能懂。
   
如果想要了解更多？自己去买书吧。
刚才说的那些，都是大家熟悉得不能再熟悉的时装界的打假，但无独有偶，你衣服有「借鉴」，我大美妆界难道就没有了吗？ 于是 @Estée Laundry 自觉担当起这项重任，开启了「到底是谁借鉴了谁的美妆」探索之路...
看看 Gucci 美妆线推出的全新包装，是不是和老牌大厂 Santa Maria Novella 1612 的有些微妙的相似？
或者是看看 Identy Beauty 和 Glossier 的包装，一个个超可爱的奶瓶，真的是想要全套。
不过大家对奶瓶的执念可不是一般深，你再看看 Dior Makeup 的包装，真的没回忆起那瓶在你桌上已经落灰的元祖级 MAC 奶瓶吗？
再看看 Vice Cosmetics 和 J 姐的 Jeffree Star Cosmetics 包装，可能大家都喜欢星星吧。
或是 Colorpop 与 Lemonhead LA 之间可以称得上是一模一样的亮片，确定这不是同一个工厂生产的只是贴了不同的标？
Kim Kardashian 的 KKW Beauty 推出的香水瓶，这… 难道不是 Jean Paul Gaultier ？
到底是 Fenty Beauty 还是 Dear Dahlia？都是八边形，傻傻分不清…
等等，Beautypie 出的这款… 真的不是Hourglass 的五花肉吗？
早两年 Pat McGrath Labs 的闪闪亮片包装绝对是所有女生 Wishlist 的 Top 3，而机灵的 Victoria’s Secret 也悄咪咪地搞了同款…
当然，@Estée Laundry 账号上的内容并不仅仅是扒一些「借鉴车祸」，还有许多关于美妆一些迷思的探讨与对可持续性倡导，感兴趣的话不妨移步到 IG 慢慢研究吧。
但说了这么多，我们是时候回归到开头的问题了：
「打了半天假，到底有没有卵用？」
换言之，这当中问题在于：即便知道这些包装、这些东西是「借鉴」来的，你还会继续买吗？
大多数情况其实是：你说你的，该买还是会买。
【编辑：张羽 校对：李强 责编：唐杰 审核：王欣悦】
| 
/1 
